COPE y Losantos
el 3 abr - 6 comentarios
La posible salida de Federico Jiménez Losantos de la Cadena Cope ha causado numerosas especulaciones periodísticas en los últimos días. Es Federico Jiménez Losantos quien tiene que responder, en principio antes del martes de Pascua, a la última oferta de la Cadena Cope. Una oferta que no necesariamente incluiría la conducción del espacio radiofónico actualmente ocupado por Losantos, el magazine de La Mañana. Además, en el mismo paquete de negociación está involucrado César Vidal, actual conductor del programa nocturno La Linterna. Son ellos quienes tendrán que pronunciarse casi de inmediato sobre si aceptan las ofertas de la cadena de la Conferencia Episcopal. Pero, como esta oferta introduce importantes condiciones, la decisión de Federico Jiménez Losantos y de César Vidal se inclinaría hacia la salida de la emisora, máxime cuando Losantos ha recibido la concesión de una licencia de radio en Madrid y además se ha asociado con un importante grupo mediático que cuenta con numerosas licencias radiofónicas. Pero el conductor de La Mañana aún no ha respondido a la Cope, aunque lo deberá hacer muy pronto y la relación contractual que les liga podría disolverse en la propia Semana Santa. Y aunque el caso de César Vidal podría ser independiente, lo cierto es que se interpreta por ambas partes como un todo. Se presente como se presente el caso, lo cierto es que, en este momento, hay más de presión de la Cope hacia Losantos y Vidal que al contrario. Y muchas fuentes coinciden en que no es probable que los comunicadores cedan. En ese caso, un relevo muy probable sería el de Ignacio Villa, actual director de Informativos, por Jiménez Losantos, y el de José Manuel Esparza, conductor del espacio nocturno La Estrella Polar, por Vidal, aunque para ese programa también hay otro aspirante procedente de Málaga. De resultas de lo anterior, Fernando Haro, jefe de Informativos de Popular TV podría ocupar el puesto de Villa. Las espadas, pues, están en alto, pero la negociación, en los días previos a esta Semana Santa, aún no ha concluido.
Contactar
Quiero pedir disculpas a los lectores del Blog por haber dejado, bien a mi pesar, que algunos rumores, tan malintencionados como siempre, pero, cosa rara, bastante bien informados esta vez, suplieran con el chisme la falta de datos. La razón de este silencio era obligada por las razones que voy a exponer.
1.- Durante estas últimas semanas, la dirección de la COPE ha estado jugando conmigo al ratón y al gato, sin haber sentado yo plaza de ratón pero suponiendo que no podía atacar al gato, cosa cierta porque hay dos docenas de personas de mi equipo que dependen directamente de mí, y otra docena larga que dependen de César Vidal, y no podía zamparme al gato sin perjudicar a los más perjudicables. Al gato no le importará, pero a mí sí. Yo no quiero engañar a nadie, porque no es mi estilo, ni dejar tirados sin información y añadir zozobra al futuro de nadie, con la que está cayendo y la que caerá.
Como las instrucciones del Comité Ejecutivo y algún otro ejecutivo anejo, de por sí brumosas y además nubladas por la tardanza de la Presidencia en ejecutarlas, han tardado un mes en concretarse, sinceramente creo que el comportamiento empresarial ha sido francamente mejorable, por no decir absolutamente lamentable, teniendo a todo el mundo, empezando por mí y terminando por el último empleado a tiempo parcial de la casa sin saber qué habían decidido, si habían decidido algo, si estaban esperando a que se les ocurriera algo o si, simplemente, esperaban a la Semana Santa para servir el huevo, que, después de varias semanas puesto, estaba difícilmente comestible.
Yo voy a cumplir en la COPE 18 años, y como el actual grupo directivo apenas lleva tres, es muy posible que desconozca lo que he hecho en la casa, que algún respeto debería merecer, porque todo empleado lo merece y en mi caso por algún motivo más. En septiembre de 1991, es decir, en la temporada 91-92, llegamos los expulsados de Antena 3 radio por la horda monclovita comandada por el general Polanco, el tesorero Mario Conde, el sargento Godó y el difunto Antonio Asensio. Conde puso el dinero; Polanco se quedó la radio –la primera en audiencia de España, con un EGM más creíble que lo que vendría después– que cerró al año tras agenciarse ilegalmente (sentencia del Tribunal Supremo que nunca se cumplió) las frecuencias para la SER. Asensio se quedó la televisión, la primera privada que empezó a emitir, y Godó cobró mucho dinero por vender ambas. Los detalles y el fondo político de lo que bauticé como "antenicidio" están publicados en La dictadura silenciosa (Temas de hoy).
Aunque yo no dirigía ningún programa, básicamente porque jamás había querido hacerlo, era el cuarto de un terceto –Antonio, García y Luis– definido por un dúo –Antonio y García– que siguiendo el plan previamente acordado con Eugenio Galdón por el líder político, Antonio Herrero, y aceptado por el líder económico, José María García, desembarcó en una COPE que, al año de la marcha de Luis del Olmo a Onda Cero, daba las boqueadas. A Del Olmo lo había sustituido González Ferrari, con tan pobres resultados de audiencia y publicidad que, a pesar de tener aún viva y en forma a Encarna Sánchez y de hacer un ERE bastante feroz, le quedaba menos de un año para cerrar. Éramos unos náufragos, sí, pero llegábamos a una isla en quiebra. Y lo hicimos juntos por la generosidad de García, que no quiso irse a Onda Cero dejando sin micrófono a Antonio Herrero, vetado por Miguel Durán entonces jefe de la ONCE y a las órdenes de González y el "Pacto de los editores": Polanco-Godó-Asensio y el financiador del tinglado –para encubrir su descarado expolio de Banesto– Mario Conde.
Si me refiero a estos orígenes de nuestra llegada a la COPE es porque muchos de nuestros seguidores actuales andaban por entonces a gatas y porque explican algunos comportamientos del presente y del inmediato futuro: la lealtad a los principios y a los leales a ellos y la predisposición a partir profesionalmente de cero –o bajo cero– para defender nuestra libertad de expresión y esos principios que veníamos defendiendo. A partir de ahí, los años hasta la muerte de Antonio el 2 de Mayo de 1998 están explicados para el que quiera enterarse de ellos –no hay aventura comparable en ningún medio de comunicación español estas dos últimas décadas– en el libro de Luis En vida de Antonio Herrero y el mío De la noche a la mañana. El milagro de la COPE. Hay alguno más, muy pocos, pero estos tienen la ventaja de ser contados por sus personajes.
En 1998 pasé de comentarista político diario y colaborador bisemanal –tertulia y "El paseíllo"– con Antonio Herrero y comentarista de prensa durante una hora diaria, de 11 a 12 de la noche, luego ampliada de 10`15 a 12 en "La Linterna" de Luis Herrero, cuya subdirectora, recomendada por Antonio Herrero, era Carmen Martínez Castro. Luis pasó a "La Mañana" y me llevó consigo, pero el estrepitoso fracaso al frente de "La Linterna" de José Apezarena, al que Antonio había traído de Jefe –en rigor Subjefe, porque el Jefe era él– de Informativos y al que como hombre supuestamente amable, fiable y del Opus, la casa encomendó "La Linterna", me llevó a simultanear Mañana y Linterna durante unos meses agotadores y, pese a mi resistencia, a encargarme de la dirección de esta última, por empeño de García y de Luis, con el activo respaldo del Presidente de COPE D. Bernardo Herráez y, claro está, del de la CEE, D. Angel Suquía.
Lo demás es bastante conocido, salvo lo sucedido estos últimos meses, que sólo conozco a medias y que seguramente sólo se explicará cuando esto llegue al desenlace. Pero lo sucedido en estas últimas semanas y filtrado interesadamente a medios obsesivamente adversos –La Vanguardia, El País, El Periódico, Público, PRNoticias, Periodista Digital, El Confidencial Digital y alguno más de este género– tiene, al margen de la hostilidad, parte de verdad y parte que no lo es. Intentaré aclarar ambas.
Lo realmente cierto de todo lo publicado –en las mentiras o errores no entro– es esto:
1.- Que, como publican hoy El Mundo y LD, hasta el miércoles 1 de Abril no se había producido una oferta de la COPE a César ni a mí. A otros, seguramente; a nosotros, no.
2.- Que tras citarme el día anterior, lo que me comunica Coronel de Palma en su despacho a partir de las 20.10, es que la casa ha decidido que no continúe en La Mañana (se entiende que ni dirigiendo ni participando en ella, como sucedió con Luis Herrero que continuó en el programa tras pactar todos los cambios del equipo; y se sobreentiende, aunque no se precisa claramente, que a partir de la temporada que viene).
3.- Que según Coronel la COPE desearía que yo siguiera en la casa y me ofrece compartir La Linterna con César, él dirigiéndola de 8 a 10; y yo, de 10 a 12 de la noche.
4.- Que me tome unos días para pensarlo y que a partir del día en que me reincorporo al micrófono, el Martes de Pascua, les diera una respuesta. Todo esto sucede en un minuto. Le sigue media hora de detalles sueltos pero significativos y naderías cordiales.
5.- Al día siguiente, a las seis, Coronel ha citado, también llamándole la víspera, a César. Le ratifica la oferta que me ha hecho, pero, a diferencia de mi breve charla, César le plantea algunos de los graves problemas empresariales que supone mi salida. Coronel le plantea que si yo no acepto dirigir la Linterna de 10 a 12, él podría seguir al frente del programa. Se sobreentiende, pero no se precisa, que tendría la misma duración.
6.- Como adelantó en su blog y puede leerse en LD, César añade que, en principio, su voluntad es la de irse o quedarse conmigo haciendo ambos nuestros programas, pero insiste en el perjuicio general que supondría para la COPE mi salida de "La Mañana". La conversación dura hora y media. Ante la petición de que, si es posible, tome una decisión el Martes de Pascua como me ha pedido a mí, César responde que lo intentará, pero dos días después le envía una carta breve y cordial en la que le explica que al haber tenido la primera charla el jueves y quedar sólo un día para las vacaciones de Semana Santa, sus abogados le han dicho que empezarán a estudiar el contrato y la forma radical en que lo cambia o anula la nueva oferta de COPE después de reincorporarse al trabajo a partir del lunes. Lógicamente, por lo complejo del caso, no pueden precisar la fecha en que terminarán de estudiarlo y tendrán una respuesta.
y 7.- Evidentemente, en lo temporal y en lo ético, la respuesta de César está condicionada por la mía; y la mía por la de César, así que espero que las demos conjuntamente, sin más dilación que la necesaria para estudiar dos contratos complejos y muy diferentes; y dos situaciones distintas en lo laboral aunque idénticas en lo moral.
El resultado es que, en estos años, ha conseguido crear un imperio mediático increíble, y que la Comunidad de Madrid le ha otorgado una frecuencia de radio que a precio de mercado no bajará de los quince millones de euros cuando la venda al mejor postor. Las frecuencias de la televisión digital otorgadas por Madrid y otras comunidades del PP seguramente hoy no valgan nada, pero en su momento tuvieron un precio más alto que el ya concretado.
Lo ha hecho a costa de la COPE. Sólo la propaganda diaria de su página Web Libertaddigital durante todos estos años costaría no menos de veinte millones de euros, que no ha pagado. Ha sido gratis. Gratis, total. Con un permiso silencioso de la cadena de radio, que ha permitido que los oyentes entendieran que Libertaddigital era un producto de la misma COPE, mientras que él nunca lo aclaró. Hasta tal punto que la COPE ha tardado tres años en anunciar y lanzar cope.es y dos años en publicitar los programas de Popular televisión frente a los de Libertad digital tv.
Audio en la voz de César Vidal que explica la salida de Cope
http://www.goear.com/listen/7592dfa/César-Vidal-explica-todo-sob...
Durante la presentación de la nueva emisora, esRadio, en la que se ubicarán Jiménez Losantos y César Vidal tras salir de COPE, el mayor ataque fue para su hasta ahora compañera de dial Cristina López Schlichting.
Las malas vibraciones que últimamente se habían manifestado entra la presentadora de "La Tarde con Cristina" y quienes todavía capitanean en la emisora COPE los espacios de la mañana y la noche, se concretaron en las palabras críticas con su compañera.
Así, tras anunciar que su espacio "Camino del Sur", dedicado a la música country, tendría dos horas en la nueva emisora en lugar de una como ocurre en COPE, César Vidal afirmó: Por cierto que yo, en ese programa, con sólo 50 minutos tengo más audiencia que Cristina en las tres horas de su programa, y en "prime time".
La realidad, sin embargo, es otra. ‘Camino del Sur’ recibe 180.000 oyentes, mientras que ‘La Tarde con Cristina’ contabiliza 250.000, según el EGM.
No me extraña.Jimenes Losantos y Vidal tienen defectos como como todos. Cuando Cristina entrevistó a Rosa Díez y mas adelante a Mayor Oreja se notó que la mañana estaba molesta porque la terde se había adelantado. No cuento detalles. Me pareció un comportamiento feo, muy feo. A una colega no se le hace eso. En la mañana no he oído nada contra la tarde, salvo un vez. Ahora bien NUNCA he oído nada bueno. ¿ ignorar o algo mas?Lo mismo ha sucedido en la linterna. He visto algo más que indiferencia. Lo de la presentación de la radio es lo mismo en casa propia, osea mas feo, más sarcástico, más cínico. Cristina sabe jugar en el fondo y cerca de la red. Quizá les molesta que Cristina sea muy buena profesional, y que sea mujer, y que tenga hijos, y en fin que asume sus defectos.
¿Quien va a perder oyentes? La Cope, probablemente. Losantos, sin ninguna duda. ¿Quien a tenido que aguantar al otro? Losantos a la Cope, es probable. La Cope a Losantos, sin ninguna duda. Solo quiero apuntar 2 cosas. Una: Losantos lleva 2 meses echando espumarajos contra la Cope y su plantilla. La Cope no ha abierto la boca contra Losantos, ni lo va a hacer. Y hasta este próximo Lunes 13 no anunciará los nuevos equipos. ¿Quien respeta a quien? ¿Quien merece respeto? Dos: Quien está dando un ejemplo extraordinario es Cesar Vidal. Personalmente, si que le voy a echar de menos a el. Y no me cabe duda que, viendo la actitud del "señorito", se debe estar arrepintiendo de acompañarle.