Impresentables
el 7 jul - 7 comentarios
El domingo toreó José Tomás en Barcelona con lleno hasta la bandera. Se agotaron las entradas y la reventa por internet ofrecía precios «asequibles» de 10.000 euros por una localidad de sombra. El torero madrileño volvió a escoger su plaza talismán para reivindicar el espectáculo taurino en una ciudad que se declaró antitaurina y donde el Parlament ha recibido una iniciativa popular avalada por 180.000 firmas para prohibir las corridas de toros. No entiendo la polémica. Que cada uno haga lo que quiera. Se puede estar a favor o en contra, pero sin utilizar la amenaza, la mentira y el insulto para justificar una posición. Y esto es lo que hacen los antitaurinos. El domingo la plaza amaneció con pintadas que acusaban de «asesino» a José Tomás. Por la tarde, intolerantes antitaurinos generalizaban la acusación contra todos los que fueron a disfrutar de un espectáculo sin meterse con nadie. O sea, según el argumentario de estos «demócratas de toda la vida» los derechos humanos se equiparan con los derechos de los animales. Naturalmente la mayoría de esos energúmenos deben ser vegetarianos o macrobióticos. No los he visto nunca manifestarse en las puertas de los mataderos para protestar por el «asesinato de pollos, terneras, corderos, cerdos, caballos y cabritos. Tampoco los he visto manifestándose ante las granjas de ocas que son torturadas en vida para que los patés hagan las delicias de las mesas de los «asesinos». A pesar de autocalificarse como defensores de los animales no caen en la cuenta de que el toro bravo dejará de existir si las corridas desaparecen. Y para colmo, afirman sin pestañear que las corridas no son catalanas en un ejercicio de ignorancia propia de opciones totalitarias, similares al franquismo que se apropió de la fiesta.

















En este caso lo siento, no estoy de acuerdo y ya me he expresado varias veces contra esa teoria.
El toro bravo podria existir sin corridas de toros.
Igual que existen los bufalos, los bisontes y otros bóvidos.
Esa mal llamada fiesta ES UNA BARBARIE, ni mas ni menos.
Y no me vale que me digan que en tal o cual país se hace esto o lo otro, es que en ese pais o en aquel pais que se hace esto o lo otro lo que se hace ES OTRA BARBARIE.
Yo no soy vegetariano, soy lo que cualquiera que haya estudiado un poco sabe, soy "OMNIVORO", el ser humano es OMNIVORO.
Pero las cosas se pueden hacer de otra forma, es comprensible que en el siglo XV (es un ejemplo) el cargarse a los corderos, los cerdos, los pollos, etc., etc., se hiciera de tal forma, pero luego se evoluciona y efectivamente, en todos los casos, tenemos el suficiente conocimiento para hacerlo de otra y evitar sufrimientos, incluido el de los animales en vida.
Sin embargo, los encierros, las corridas de toros, los toros embolados y demás, SON TORTURAS.
Eso si, yo ahora tengo otra crítica, contraria a la tuya, pero crítica y es la siguiente, a ver, ¿no decian que Cataluña en general y Barcelona en particular son anti-taurinas?, pues entonces, ¿como es posible que llenen una plaza?.
Y por cierto, aunque no ha sido el caso (o eso creo) en este lamentable espectáculo (por cierto, en Barcelona y protagonizado por un tio de Madrid, al cual han sacado en hombros), yo he visto mas de una vez a "neo-progres" como Joaquín Sabina y...¡¡atención!! ¡¡¡¡¡¡¡JUAN MANUEL SERRAT!!!! en reportajes VIENDO CORRIDAS DE TOROS Y ADEMÁS EN LA MONUMENTAL DE MADRID.
Very curiose.
De cualquier forma, mi postura es clara.
¡¡¡NO A LAS CORRIDAS DE TOROS!!!!
Hola, buenas tardes. Con todo el respeto que me merecen las opiniones de Ramsés y las de cualquier otra persona que ARGUMENTE sus razonamientos, yo digo
¡¡¡ SÍ A LAS CORRIDAS DE TOROS!!!
Por no abusar del espacio, me limitaré a exponer un único argumento y es el de que la corrida de toros es el único "enfrentamiento hombre-animal" en el que el animal tiene posibilidad de salir triunfante hasta el punto de salir "indultado" por su nobleza, brabura etc.
Fijaos qué curiosas son mis contradicciones: ESTOY FRONTALMENTE EN CONTRA DE LAS FIESTAS "PATRONALES" DE MUCHOS PUEBLOS DE ESPAÑA DONDE SÍ QUE SE TORTURAN CON FUEGO y otras salvajadas y en las que el animal se ve mucho mas torturado que en una corrida.
En cuanto al tema - que yo creo - básico de este post solo puedo decir que hace ya siglos que sabemos de lo que son capaces los fanáticos conversos.
Con estos, al menos, tenemos posibilidad de ver algunas tetas preciosas que nos alegren la vista.
Osea, lo del picador no es tortura, ¿no?, y las banderillas tampoco.
Well, pues vale, tu dices eso y yo digo:
¡¡¡¡ILEGALIZACION DE LAS CORRIDAS DE TOROS!!!
¡¡¡¡LA TORTURA NO ES CULTURA!!!!
Y las tradiciones SON UNA GILIPOLLEZ, precisamente por ellas es por las que también existen cosas como LOS NACIONALISMOS.
Ah, otra cosa, ¿porque no se torea a un rinoceronte?, ¿que el animal y el hombre están de igual a igual?, veeeenga ya..por favor, está todo bien calculado para que el animal lleve las de perder siempre.
NO a las corridas de toros.
Se te olvida hablar de la estocada y la puntilla.
No puedo entrar en diálogo contigo sobre el tema porque yo no tengo conocimientos científicos. Solo puedo repetir lo que dicen los que sí los tienen.
La puntilla y las banderillas no merman en absoluto el potencial físico del toro sino que, muy al contrario, lo "templa" (dicho en sentido taurino) y lo convierte en infinítamente mas peligroso de lo que ya era antes de ponerselas.
Dicen que, dada la envergadura física del animal, ( entre 500 y 600 kilos), la pica o los pinchos de las banderillas, en proporción, viene a ser como si a una persona adulta le clavasen medio centímetro de aguja hipodérmica. Es decir; que aunque obviamente provoca sangre, para el animal en ningún caso representa una herida grave. Sí en cambio le representa un aviso de que pueden hacerle daño y eso es lo que los convierte en mucho mas peligrosos.
Dos cosas: Una, HE DICHO QUE EL ANIMAL TIENE UNA POSIBILIDAD.... ( y son muchísimos los casos de toros indultados y convertidos en sementales a lo largo del tiempo). Y desde luego que no es comparable por ningún lado que quieras mirarlo la posición de un torero frente a un toro en la plaza, con cualquier otro enfrentamiento hombre-animal (caza, pesca, etc. etc.) PERO JAMAS HE DICHO QUE SEA UNA POSICIÓN DE IGUAL A IGUAL. No sería una corrida. Sería un Circo Romano donde el hombre no tendría ni la menor posibilidad.
La segunda cosa es que, supongo, que no se torean rinocerontes porque ni los tenemos tan a mano, ni es un tipo de animal que se preste a un duelo hombre-animal ya que - por lo que sé a través de los reportajes - es un tipo de animar tan violentamente torpe que lo resuelve todo en un arranque bestial y se acabó. Que yo sepa no les sirvió ni tan siquiera a los romanos en su época.
Y nó, estimado Ramsés, ni remotamente voy a intentar convencerte de nada. Me limito a expresar mi opinión como tú expresas la tuya.
Hacen DAÑO, eso es lo que vale.
Lo otro es una justificación.
Si a mi me dan un "cogostio" no me pasa nada, EXCEPTO QUE AUN ASÍ, ES UN COGOSTIO Y TAMBIÉN ES HUMILLANTE.