Las pensiones, en peligro de extinción
el 21 oct - 5 comentarios
El debate sobre los Presupuestos Generales del Estado ha puesto de manifiesto la profunda soledad en la que se encuentra el Gobierno, al sólo contar con el apoyo de PNV y CC para sacarlos adelante. El resto de fuerzas políticas coincidió en el mismo mensaje: son unos Presupuestos insolidarios, antisociales y alejados de lo que Zapatero ha venido defendiendo estos últimos tiempos. Algunas de las partidas más importantes de la política social han caído hasta un 25 por ciento, y hablamos de las ayudas a la familia, a la mujer, a los jóvenes, a los parados y a las rentas más bajas. No es cierto, como dice el presidente del Gobierno, que pague quien más tiene, porque la subida lineal del IVA, la no aplicación progresiva de impuestos a las rentas más altas, y el aumento desmesurado del gasto hacen que sean las rentas más bajas y las clases medias quienes soporten el peso de la crisis económica. Son los Presupuestos más antisociales y más agresivos de los últimos tiempos, de ahí la soledad en la que se ha instalado el Gobierno Zapatero, que ha recibido el no rotundo de sus socios en las comunidades autónomas, como ERC, los comunistas y los verdes. Y dicho para que todo el mundo lo entienda, eso es como si en una familia se ingresan 3.000 euros y se gastan 5.000. Mucho dispendio para propaganda barata del Gobierno que nos llevará a quedarnos sin pensiones e hipotecará nuestro futuro.















Estoy de acuerdo. El vapuleo dialéctico al que Mariano Rajoy sometió a la vicepresidenta económica del Gobierno en el debate sobre los Presupuestos es de los que dejan huella en la historia del parlamentarismo. La brillantez retórica del líder del PP sólo halló la pálida y deslavazada réplica en una Salgado que en todo momento pareció sobrepasada y abrumada por las cuentas económicas que trató de justificar ante el pleno del Congreso. Es precisamente esa falta de solidez y de confianza en sus propias propuestas, así como su torpeza argumental, lo que revela de qué cojean los Presupuestos: no son fiables para hacer frente a la crisis ni sientan las bases para una rápida recuperación. Simplemente, se limitan a poner cataplasmas sobre la enfermedad.
Es una pena que se pierda el tiempo discutiendo sobre una subasta que ya ha sido adjudicada con nuestro dinero por la vicepresidenta que no tiene ni idea de economía ni ganas de aprender. ya que funciona con mando a distancia por Rodríguez Zapatero y cuyo único recurso es la descalificación del adversario. Esto es muy serio y se avecinan tiempos muy difíciles.
Me temo que quienes han retrocedido 80 años son los del PSOE, con quienes estamos de nuevo en pleno crack de 1929.
La Salgado tira por el lado fácil y cobarde de, en lugar de defender sus presupuestos, dedicarse a llamar "machista" a Rajoy (con una nueva acepción: "machista" es quien opina que los PGE de la Salgado son un desastre).
De modo que si la Salgado insiste en evitar las discriminaciones sexistas al opinar de su labor como ministra, que no se preocupe. Hay en el español muchos epítetos de género epiceno aplicables a ella como "inútil" o "incapaz", con los que no puede sentirse discriminada por su condición de mujer.
¿Más tranquila ya? Pues dimita, que va siendo hora.
Un saludo.
Salgado es lo mas tonto que ha parido madre, y en su casa no lo saben.
Puede sonar a obvio y a reiterativo, pero uno de los principales objetivos del Gobierno y de los Presupuestos Generales del Estado para el año que viene debería ser la creación de empleo y de puestos de trabajo. De esta manera se atendería también a una de las primeras preocupaciones de los españoles, según demuestran los últimos sondeos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que no es otra que el aumento del paro. Sin embargo, del análisis del proyecto de Ley que se está debatiendo en estos momentos en las Cortes no se deduce que esta, la creación de empleo, sea una de las prioridades del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero.